AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: робота в дорозі чи стаціонарний ігровий ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 7 8845HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 71%, а одноядерний — на 15%. Він також лідирує в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та пропонує інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та робочих станцій — обирайте 7900X3D. Для компактного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 8845HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27817 проти 16232) та Passmark CPU (50404 проти 28913), що робить його кращим для важких завдань.
  • Одноядерна швидкість: 7900X3D випереджає в Geekbench 6 (3024 проти 2641) та Cinebench R23 одноядерному (2041 проти 1775), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 64 у 7900X3D), хоча 7900X3D все одно показує кращі результати в тестах, як-от Background blur (68.4 проти 58.5 images/sec).
  • Призначення: 8845HS — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у грудні 2023), тоді як 7900X3D — десктопний CPU (січень 2023) з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він має вищі бали в Geekbench 6 та Cinebench R23, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 8845HS добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Його багатоядерна продуктивність (16232 в Cinebench R23) достатня для більшості повсякденних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7900X3D для роботи з відео?

Так, 7900X3D чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27817 в Cinebench R23) та швидкості обробки даних, як-от Clang compilation (170.3 Klines/sec).

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 7900X3D призначений для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.