AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори для ноутбуків, що базуються на архітектурі Zen 4. Обидві моделі вийшли в грудні 2023 року та орієнтовані на продуктивні та ігрові лептопи. Ryzen 9 8945HS отримав незначну перевагу в тактових частотах, що впливає на однопотокову та багатопотокову продуктивність. Водночас Ryzen 7 8845HS пропонує кращі показники в деяких синтетичних тестах, таких як стиснення файлів. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen 7 8845HS у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний — 1805 проти 1775, багатоядерний — 17079 проти 16232), Geekbench 6 (багатоядерний — 13316 проти 13261) та Passmark. Однак Ryzen 7 8845HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s проти 1220 MB/s) та обробки HTML. Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте Ryzen 9. Для більш збалансованого співвідношення ціни та можливостей підійде Ryzen 7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищі тактові частоти, що забезпечує приріст в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1805 проти 1775) та багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 17079 проти 16232).
  • Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 9 у швидкості стиснення файлів (1350 MB/s проти 1220 MB/s) та обробці HTML (263.3 pages/s проти 253.8 pages/s).
  • У тестах Geekbench 6 різниця незначна: одноядерний — 2641 проти 2616, багатоядерний — 13261 проти 13316, що свідчить про близьку продуктивність.
  • Ryzen 9 8945HS показує кращі результати в трасуванні променів (24.3 Mpixels/s проти 22.5 Mpixels/s) та обробці тексту (288.7 pages/s проти 274.7 pages/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (42 бали), тому вибір залежить від пріоритетів у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому в іграх різниця мінімальна. Ryzen 9 8945HS дає невелику перевагу в частотах, що може додати кілька FPS у важких сценах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 9 8945HS виправдає себе завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для звичайних завдань Ryzen 7 8845HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні. Вибір не вплине на автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних SSD та відеокарт.

Який процесор кращий для роботи з графікою та фото?

Ryzen 9 8945HS трохи швидший у трасуванні променів та обробці фото (102.8 images/s проти 101.8 images/s), але різниця незначна. Для професійної роботи обидва варіанти підходять добре.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.