AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 8845HS за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Однак Ryzen 7 8845HS виграє завдяки високій енергоефективності, що дозволяє використовувати його в компактних ноутбуках без шкоди для автономності. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 8845HS, якщо максимальна потужність — 9900X.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9900X демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33042 проти 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова продуктивність також на користь 9900X: Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 2641.
  • Ryzen 7 8845HS оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 9900X — це настільний процесор з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 9900X отримала вищий бал (70 проти 42), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що робить останній новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 8845HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8845HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 8845HS розроблений для ноутбуків і має інший сокет (FP7/FP8). Для настільних ПК призначений Ryzen 9 9900X з сокетом AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями, Ryzen 9 9900X виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань і мобільності достатньо Ryzen 7 8845HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має вищий бал інтегрованої графіки (70 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.