Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen 9 9950X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 8845HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 16232) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2641). Він ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний CPU споживає значно менше) і пропонує інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна потужність на робочому столі — обирайте 9950X, для мобільності та балансу — 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (42103 vs 16232), що робить його лідером для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: 9950X випереджає 8845HS у Geekbench 6 одноядерному (3418 vs 2641) та Passmark одноядерному (4734 vs 3778), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вищий бал за інтегровану графіку (42 vs 83 у 9950X, але це відносна оцінка), однак 9950X отримує 83 бали, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку для десктопа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 8845HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт, тоді як 9950X — десктопний із TDP 170 Вт, що робить перший набагато економнішим.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 8845HS створений для ноутбуків із балансом продуктивності та автономності, а Ryzen 9 9950X — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 16232 42103

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2641 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 13261 21758

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3778 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 28913 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 vs 2641) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх. Ryzen 7 8845HS також впорається з більшістю ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 7 8845HS для роботи з відео?

Так, для мобільного використання це хороший варіант завдяки енергоефективності. Однак для професійного відеомонтажу з 4K/8K матеріалами Ryzen 9 9950X буде в 2-3 рази швидшим у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 vs 16232).

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 7 8845HS значно економніший, оскільки це мобільний чип із TDP 35-54 Вт. Ryzen 9 9950X має TDP 170 Вт, тому для нього потрібна потужна система охолодження та блок живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, Ryzen 9 9950X значно швидший: Clang compilation — 226 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec у 8845HS. Для розробників, які працюють з великими проектами, 9950X буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Ryzen 9 9950X отримує 83 бали проти 42 у 8845HS, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.