AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD — Ryzen 7 8845HS та Ryzen Z1 — створені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та роботи, другий — на портативні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 9890, а Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 8874. Ryzen Z1 має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1796 проти 1775), але загалом поступається в рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Якщо вам потрібна універсальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте Ryzen 7 8845HS. Для спеціалізованих ігрових консолей Ryzen Z1 може бути достатнім, але з меншими можливостями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 9890), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen Z1 незначно випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1775), але в Geekbench 6 одноядерному лідирує 8845HS (2641 проти 2290).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS демонструє вищу продуктивність вбудованої графіки (42 бали проти 34), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen Z1 — у квітні 2023, що робить 8845HS більш свіжим рішенням з оптимізаціями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 7 8845HS чи AMD Ryzen Z1?

Ryzen 7 8845HS має вищу продуктивність інтегрованої графіки та багатопотокову потужність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen Z1 створений спеціально для портативних консолей, але поступається в загальній ігровій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих завдань, як-от монтаж відео?

Ryzen Z1 може впоратися з базовими завданнями, але через значно нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 9890) він не є оптимальним для професійного відеомонтажу чи 3D-рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS порівняно з Ryzen Z1?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, робота з архівами) та краща інтегрована графіка. Ryzen Z1 виправданий лише для бюджетних ігрових пристроїв.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen Z1 у багатоядерному Passmark (28913 проти 18778), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.