AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 8845HS і AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на портативні ігрові консолі. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різні налаштування TDP і частоти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen Z1 Extreme за більшістю показників продуктивності: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний — 1775 проти 1689, багатоядерний — 16232 проти 13955), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Ryzen Z1 Extreme, створений для портативних пристроїв, має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ноутбука — обирайте 8845HS, а для компактної ігрової системи — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1689 у Z1 Extreme.
  • Багатоядерна продуктивність 8845HS значно краща: 16232 проти 13955 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • У Geekbench 6 8845HS набирає 2641 (одноядерний) та 13261 (багатоядерний) проти 2524 та 11223 відповідно у Z1 Extreme.
  • Ryzen Z1 Extreme оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його кращим вибором для портативних консолей, тоді як 8845HS розрахований на продуктивні ноутбуки.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) 8845HS показує на 20% вищі результати, ніж Z1 Extreme.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 102.3 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 274.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 58.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 101.8 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 88M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 352.9 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1356 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 26.2B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 8845HS Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 8845HS чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme спеціально створений для портативних ігрових консолей і має оптимізоване енергоспоживання, що забезпечує тривалішу автономність. Однак Ryzen 7 8845HS має вищу обчислювальну потужність, що може дати більше FPS у важких іграх за умови належного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16232 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних, 8845HS чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 Extreme розрахований на нижчий TDP, що робить його більш придатним для пристроїв з обмеженим охолодженням, як-от портативні консолі.

Чи можна встановити Ryzen Z1 Extreme у звичайний ноутбук?

Ryzen Z1 Extreme розроблений спеціально для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally) і не призначений для стандартних ноутбуків. Для ноутбуків краще обирати Ryzen 7 8845HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (42 бали проти 38), що забезпечує трохи кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.