Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9700X та AMD Ryzen 9 5980HX — це два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2024 році на базі Zen 5, другий — мобільний процесор 2021 року з архітектурою Zen 3. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), вони демонструють суттєво різний рівень продуктивності завдяки різниці в техпроцесі, частотах та енергоспоживанні. Порівняймо їхні характеристики та бенчмарки, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 9 5980HX за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — на 50%. Незважаючи на вищий рейтинг (69 проти 53), 9700X також виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для сучасних ПК. Ryzen 9 5980HX залишається гідним варіантом для ноутбуків, але в настільному сегменті поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2162 проти 1634 у 5980HX, що на 32% більше.
  • Багатопотокова продуктивність 9700X майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 19538 проти 11974, а Geekbench 6 — 17511 проти 8323.
  • У реальних завданнях 9700X демонструє перевагу: швидкість стиснення файлів — 1650 MB/s проти 624.4 MB/s, компіляція Clang — 140.9 Klines/s проти 78.7 Klines/s.
  • Інтегрована графіка у 9700X краща на 50% (51 бал проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 5980HX — мобільний процесор 2021 року, тоді як 9700X — настільний CPU 2024 року, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2162 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 19538 11974

GeekBench v6

File compression 1650 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 140.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 501 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 351.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 88.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 127.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3331 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 17511 8323

PassMark

Integer math 120.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 79 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 22 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 438.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2293 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 35.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4650 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 37343 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700X Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 9700X чи Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4650 проти 3342) та новішій архітектурі Zen 5. Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Ryzen 9 5980HX може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках або як тимчасове рішення. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 9700X, який пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 9700X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи можна використовувати Ryzen 7 9700X без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 9700X має інтегровану графіку з рейтингом 51 бал, що дозволяє працювати з офісними завданнями, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри. Для серйозних ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 9700X значно перевершує 5980HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 19538 проти 11974, а також швидкість обробки фото (127.3 images/s проти 59.9). Тому для рендерингу та відеомонтажу 9700X — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.