Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9700X та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сегменти. 9700X, випущений у 2024 році, пропонує свіжу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, тоді як 6900HS (2022) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, компіляція та ігри. Натомість Ryzen 9 6900HS має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 9700X, для ноутбука з тривалою роботою від батареї — 6900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 86 балів проти 57 у 6900HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: 9700X (39 балів) значно потужніший за 6900HS (23 бали), що видно в Cinebench R23: 19538 проти 14030.
  • Інтегрована графіка: 9700X отримує 51 бал, 6900HS — 34, що робить перший кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 6900HS споживає менше (35W TDP проти 65W у 9700X), що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: 9700X (2024) новіший, що забезпечує підтримку сучасних технологій, тоді як 6900HS (2022) вже застаріває.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2162 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 19538 14030

GeekBench v6

File compression 1650 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 140.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 501 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 351.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 88.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 127.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3331 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 17511 9682

PassMark

Integer math 120.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 79 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 438.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2293 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 35.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4650 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 37343 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 9700X чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 7 9700X краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 57 балів) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, якщо важлива енергоефективність, але для інтенсивного рендерингу 9700X кращий через вищі бали багатопотоковості (39 проти 23) та швидкість у Cinebench.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 6900HS споживає менше (35W TDP), тому краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 9700X для збірки ПК?

Так, це настільний процесор 2024 року з високою продуктивністю в бенчмарках (Passmark 37343), ідеальний для ігрових та робочих станцій.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 9700X перевершує 6900HS за багатопотоковістю (39 проти 23 балів) та швидкістю компіляції (140.9 проти 75.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.