Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9700X (2024) та AMD Ryzen 9 7900X (2022) — два потужних процесори для продуктивних ПК. Перший пропонує 8 ядер на новітній архітектурі Zen 5, другий — 12 ядер на Zen 4. Різниця в поколіннях та кількості ядер суттєво впливає на сценарії використання: від ігор до багатопотокових робочих навантажень. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки архітектурі Zen 5. Він швидший в іграх та легких робочих завданнях. Натомість Ryzen 9 7900X має 12 ядер (проти 8) і значно випереджає в багатоядерних бенчмарках, таких як Cinebench R23 (29300 vs 19538) та Passmark (51717 vs 37343). Якщо ваш пріоритет — ігри та однопотокові задачі, обирайте 9700X. Для відеомонтажу, рендерингу або компіляції — 7900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X має 12 ядер, Ryzen 7 9700X — 8 ядер. Це дає 7900X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 9700X швидший у Cinebench R23 (2162 vs 2016) та Geekbench 6 (3331 vs 2873), що покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим параметром, але 9700X на архітектурі Zen 5 споживає менше енергії при вищій однопотоковій швидкості.
  • Багатоядерні бенчмарки: 7900X значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (29300 vs 19538) та Passmark (51717 vs 37343).
  • Інтегрована графіка: 7900X має вищий показник (65 vs 51), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2162 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 19538 29300

GeekBench v6

File compression 1650 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 140.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 501 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 351.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 88.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 127.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3331 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 17511 18246

PassMark

Integer math 120.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 79 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 22 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 438.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2293 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 35.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4650 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 37343 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700X Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 9700X чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2162 vs 2016). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому 9700X забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати Ryzen 9 7900X для робочих завдань?

Так, 7900X з 12 ядрами значно швидший у багатопотокових задачах: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Його перевага в Cinebench R23 (29300 vs 19538) робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи впливає різниця в даті виходу на продуктивність?

Ryzen 7 9700X (2024) новіший і базується на архітектурі Zen 5, що дає перевагу в одноядерних тестах. Ryzen 9 7900X (2022) старший, але має більше ядер, що робить його потужнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для збірки ПК без дискретної відеокарти?

Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 vs 51), тому він краще підходить для систем без окремої відеокарти, забезпечуючи більш плавну роботу в базових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.