AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9700X та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. 9700X — це десктопне рішення на архітектурі Zen 5, представлене влітку 2024 року, тоді як 8945HS — мобільний чип для ноутбуків на Zen 4, анонсований наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Ryzen 9 8945HS майже за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 23%, багатопотокова — на 14% (за даними Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак 8945HS має перевагу в мобільності та нижчому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 9700X, а для потужного ноутбука — 8945HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 одноядерний результат 2162 проти 1805 у 8945HS, а багатоядерний — 19538 проти 17079.
  • Архітектура та покоління: 9700X базується на новішій архітектурі Zen 5 (2024 рік), тоді як 8945HS — на Zen 4 (2023 рік). Це забезпечує кращу інструкційну пропускну здатність та енергоефективність.
  • Призначення: 9700X — десктопний процесор для настільних ПК, а 8945HS — мобільний чип для ноутбуків. Це впливає на форм-фактор, TDP та можливість апгрейду.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але за тестом Background blur 9700X показує 88.2 images/sec проти 65.6 у 8945HS, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що робить їх дуже економічними у своїх категоріях. Однак 8945HS споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1650 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 140.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 501 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 351.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 88.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 127.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 79 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 22 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 438.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2293 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 35.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 9700X чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2162 проти 1805). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 9700X призначений для стаціонарних ПК з вищим TDP, а 8945HS — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. 9700X має перевагу в продуктивності, але 8945HS виграє в мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X демонструє кращу графічну продуктивність, наприклад, у тесті Background blur (88.2 images/sec проти 65.6). Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 8945HS споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип. Для ноутбука це критично, для десктопа — менш важливо.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 9700X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 19538 проти 17079) та швидшому рендерингу (Ray tracing 30.6 Mpixels/sec проти 24.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.