AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9700X і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — сучасний 8-ядерний процесор для ігор і повсякденних завдань, другий — легендарний 64-ядерний монстр для професійного рендерингу та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X — оптимальний вибір для геймерів і творців контенту, які цінують високу однопотокову продуктивність, сучасну архітектуру та енергоефективність. Він значно випереджає Threadripper 3990X у одноядерних тестах (Cinebench R23: 2162 проти 1254) і забезпечує кращу швидкодію в іграх. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — безкомпромісне рішення для професійного рендерингу, компіляції коду та роботи з великими даними, де вирішальну роль відіграє кількість ядер. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (74422) майже вчетверо перевищує показник 9700X (19538). Обирайте 9700X для універсальності та ігор, а 3990X — для максимальної паралельної обробки.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X значно швидший завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 2162 проти 1254).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X домінує завдяки 64 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 19538).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100), але 9700X споживає значно менше енергії завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (рейтинг 51), тоді як Threadripper 3990X потребує дискретної графіки.
  • Сценарії використання: 9700X кращий для ігор та однопотокових завдань, 3990X — для професійного рендерингу, компіляції та віртуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1650 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 140.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 501 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 351.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 88.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 127.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 79 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 22 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 438.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2293 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 35.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM5 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700X Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 9700X чи Threadripper 3990X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4650 проти 2565) і сучасній архітектурі.

Чи підходить Threadripper 3990X для рендерингу відео?

Так, це ідеальний вибір для рендерингу. Його 64 ядра забезпечують величезну багатопотокову потужність (Cinebench R23: 74422), що значно прискорює фінальний рендер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X споживає набагато менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 7 9700X для професійних завдань?

Так, він добре справляється з компіляцією (140.9 Klines/sec) та обробкою фото (127.3 images/sec), але для важких багатопотокових завдань Threadripper 3990X буде значно швидшим.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ви геймер або творець контенту, обирайте Ryzen 7 9700X. Якщо ваша робота вимагає максимальної багатопотокової обробки (рендеринг, наукові обчислення), варто розглянути Threadripper 3990X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.