AMD Ryzen 7 9700X vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9700X і AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 9700X створений для настільних ПК і пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen Z1 Extreme розроблений спеціально для портативних ігрових пристроїв, таких як ASUS ROG Ally. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen Z1 Extreme за продуктивністю в усіх тестах: однопотоковий Cinebench R23 на 28% вищий, багатопотоковий — на 40%, а Geekbench 6 показує перевагу в 32% та 56% відповідно. Це робить 9700X ідеальним вибором для продуктивної роботи, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Ryzen Z1 Extreme, своєю чергою, пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і призначений для компактних портативних систем, де важливі баланс продуктивності та тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для портативного геймінгу — Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має на 28% вищий результат у Cinebench R23 (2162 проти 1689) та на 32% вищий у Geekbench 6 (3331 проти 2524).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X перевершує Z1 Extreme на 40% у Cinebench R23 (19538 проти 13955) та на 56% у Geekbench 6 (17511 проти 11223).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, але Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вищий показник (51 бал проти 38), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 9700X призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen Z1 Extreme створений для портативних ігрових консолей, що впливає на тепловиділення та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1650 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 140.9 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 501 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 351.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 88.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 127.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 79 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 22 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 438.9 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2293 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 35.2B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9700X Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 9700X чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, і має кращі результати в бенчмарках. Однак Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв із обмеженим енергоспоживанням, тому для стаціонарного ПК краще обрати 9700X.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme у звичайному ПК?

Ryzen Z1 Extreme розроблений спеціально для портативних консолей із інтегрованою графікою та низьким TDP. Він не призначений для стандартних материнських плат, тому використання в звичайному ПК неможливе без спеціальних адаптерів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про високу ефективність. Ryzen Z1 Extreme оптимізований для роботи при меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.

Які результати тестів Cinebench R23 у цих процесорів?

Ryzen 7 9700X набирає 2162 в одноядерному та 19538 у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen Z1 Extreme — 1689 та 13955 відповідно. Це показує перевагу 9700X на 28% та 40%.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X чудово справляється з ресурсомісткими завданнями: рендерингом, відеомонтажем, програмуванням, архівацією та іграми. Його висока багатопотокова продуктивність робить його вибором для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.