AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9800X3D та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на ігри та однопотокові завдання завдяки технології 3D V-Cache. Другий, 2019 року, пропонує більше ядер для багатопотокової роботи. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 9 3900X в однопотоковій продуктивності (84 проти 48 балів) та ігрових сценаріях, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний: 2073 проти 1312) та Geekbench 6 (одноядерний: 3315 проти 1699). Він також ефективніший в більшості синтетичних тестів, таких як стиснення файлів, рендеринг PDF та обробка фото. Однак Ryzen 9 3900X може бути цікавим для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер, хоча його багатоядерний результат в Cinebench R23 (18682) поступається 9800X3D (23334). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість роботи з додатками, обирайте 9800X3D. Для бюджетних багатопотокових завдань 3900X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищий показник (84 бали) порівняно з Ryzen 9 3900X (48 балів), що робить його кращим для ігор та швидкодії в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, 9800X3D демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (42 бали проти 28), зокрема в Cinebench R23 (23334 проти 18682).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 41), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: 9800X3D (2024 рік) використовує новішу архітектуру та 3D V-Cache, що забезпечує перевагу в ігрових сценаріях, тоді як 3900X (2019 рік) базується на старішій архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1730 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 140.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 509 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 337 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 90.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 135.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 29.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 31 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 9800X3D чи Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках, таких як Geekbench 6 (одноядерний: 3315 проти 1699).

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X може бути виправданим для бюджетних багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або компіляція, але він значно поступається сучасним моделям в однопотоковій продуктивності та іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому з точки зору енергоспоживання вони рівноцінні, хоча 9800X3D використовує новішу технологію.

Чи підходить Ryzen 7 9800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23334 в Cinebench R23) та швидкості в задачах, як-от стиснення файлів (1730 MB/sec), він добре підходить для робочих станцій, хоча Ryzen 9 3900X може бути дешевшим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 41), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все одно потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.