Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) і AMD Ryzen Threadripper 3990X (2020) — це два абсолютно різні процесори, які закривають різні потреби. 9800X3D створений для ігор та однопотокових завдань завдяки 3D V-Cache, тоді як 3990X з 64 ядрами — це монстр для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D — ідеальний вибір для геймерів і творців, які потребують високої однопотокової продуктивності та енергоефективності. Він значно випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2073 проти 1254) і забезпечує кращу швидкість у файлових операціях та обробці зображень. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це робоча конячка для професіоналів: його 64 ядра дають понад 74 000 балів у багатоядерному Cinebench R23, що втричі більше, ніж у 9800X3D. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не працюєте з важким багатопотоком — обирайте 9800X3D. Якщо ж вам потрібна максимальна паралельна обробка — 3990X залишається потужним інструментом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2073 проти 1254), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X з 64 ядрами втричі потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (74422 проти 23334) — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 9800X3D споживає значно менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 50), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 9800X3D швидше обробляє файли (1730 MB/s проти 1120 MB/s) та фото (135.2 images/s проти 102.6 images/s), а 3990X лідирує в компіляції коду (228.7 Klines/s проти 140.3 Klines/s) та трасуванні променів (71.8 Mpixels/s проти 29.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2073 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 23334 74422

GeekBench v6

File compression 1730 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 140.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 509 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 337 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 90.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 135.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 29.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3315 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 18350 14533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 31 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 4,7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 47x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт Немає даних
Сокет AM5 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 9800X3D чи Threadripper 3990X?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2073 проти 1254) та 3D V-Cache. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх поступається.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків. Однак для ігор або звичайної роботи Ryzen 7 9800X3D буде більш актуальним та енергоефективним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі (7 нм проти 12 нм у Threadripper 3990X).

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

Ryzen 7 9800X3D швидше обробляє фото (135.2 images/s проти 102.6 images/s) та має вищу швидкість файлових операцій. Threadripper 3990X кращий у трасуванні променів (71.8 Mpixels/s проти 29.1 Mpixels/s) і компіляції, що важливо для професійного відеомонтажу.

Чи можна використовувати ці процесори на одній материнській платі?

Ні, Ryzen 7 9800X3D використовує сокет AM5, а Threadripper 3990X — sTRX4 (TRX40). Вони несумісні, тому вибір процесора визначає вибір материнської плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.