AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 9800X3D (2024) і AMD Ryzen Threadripper 3990X (2020) — це два абсолютно різні процесори, які закривають різні потреби. 9800X3D створений для ігор та однопотокових завдань завдяки 3D V-Cache, тоді як 3990X з 64 ядрами — це монстр для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D — ідеальний вибір для геймерів і творців, які потребують високої однопотокової продуктивності та енергоефективності. Він значно випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2073 проти 1254) і забезпечує кращу швидкість у файлових операціях та обробці зображень. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це робоча конячка для професіоналів: його 64 ядра дають понад 74 000 балів у багатоядерному Cinebench R23, що втричі більше, ніж у 9800X3D. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не працюєте з важким багатопотоком — обирайте 9800X3D. Якщо ж вам потрібна максимальна паралельна обробка — 3990X залишається потужним інструментом.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2073 проти 1254), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X з 64 ядрами втричі потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (74422 проти 23334) — ідеально для рендерингу та компіляції.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 9800X3D споживає значно менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
- Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 50), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: 9800X3D швидше обробляє файли (1730 MB/s проти 1120 MB/s) та фото (135.2 images/s проти 102.6 images/s), а 3990X лідирує в компіляції коду (228.7 Klines/s проти 140.3 Klines/s) та трасуванні променів (71.8 Mpixels/s проти 29.1 Mpixels/s).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1730 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 140.3 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 356.9 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 509 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 337 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 90.4 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 135.2 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 29.1 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 31 жовтня 2024 | 10 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Granite Ridge) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon Graphics | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 64 |
| Потоковий | 16 | 128 |
| Частота | 4,7 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 64 |
| Кількість потоків | 16 | 128 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 47x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 96 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 120 Вт | 280 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 162 Вт | - |
| Сокет | AM5 | sTRX4 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-5600 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D | Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 64 |