Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — бюджетний настільний APU з інтегрованою графікою. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхні характеристики та продуктивність суттєво відрізняються. Ryzen 7 Pro 5850U (2021) випереджає Ryzen 3 2200G (2018) за всіма бенчмарками, особливо в багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для сучасних робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно перевершує Ryzen 3 2200G за продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8656 проти 3587, а в Geekbench 6 — 7011 проти 3101. Ryzen 7 Pro 5850U також показує кращу однопотокову роботу (53 проти 33 балів) та вищу енергоефективність (100 балів). Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок, але Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує значно вищу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 Pro 5850U має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (53 проти 33 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 Pro 5850U набирає 16 балів проти 7 у Ryzen 3 2200G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 Pro 5850U значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 8656 проти 3587 — різниця більш ніж у 2,4 рази.
  • Ryzen 3 2200G має нижчу продуктивність інтегрованої графіки (16 проти 27 балів), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 Pro 5850U вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1403 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 8656 3587

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 57 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1958 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 7011 3101

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2986 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 16951 6756

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно швидший: обробка фото 57 проти 31 зображення/сек, рендеринг PDF 215 проти 102 Mpixels/сек. Він краще підходить для професійних завдань.

Чи можна грати в ігри на Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega, яка дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 7 Pro 5850U також має графіку, але вона слабша в ігрових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 5850U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 2200G — настільний із TDP 65 Вт. Ryzen 7 Pro споживає менше енергії.

Чи варто замінювати Ryzen 3 2200G на Ryzen 7 Pro 5850U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції або рендерингу. Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує приріст у 2-3 рази в бенчмарках.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються, але Ryzen 7 Pro 5850U швидше обробляє тексти (200 проти 90 сторінок/сек) і HTML-сторінки (140 проти 74 сторінок/сек), що робить його комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.