Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива базова продуктивність за доступну ціну. Обидві моделі базуються на архітектурі Zen 3, але мають різну кількість ядер, частоту та теплопакет. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Ryzen 3 3100 майже в усіх сценаріях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 5850U (8656 балів) значно вищий за 5423 бали у Ryzen 3 3100. Однак Ryzen 3 3100 має вищу тактову частоту в турборежимі (3.9 ГГц) і може бути цікавим для бюджетних настільних збірок. Якщо вам потрібен мобільний процесор із високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, обирайте 5850U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 Pro 5850U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: 5850U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 — настільний процесор із TDP 65 Вт, що робить перший набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 5850U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, а Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Продуктивність в іграх: завдяки інтегрованій графіці 5850U може запускати прості ігри без окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретного GPU для будь-яких ігор.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5850U набирає 8656 балів проти 5423 у Ryzen 3 3100, що свідчить про 60% перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1403 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 8656 5423

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 57 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1958 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 7011 5607

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2986 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 16951 11598

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 3 3100?

Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 може бути кращим у парі з потужним GPU, оскільки має вищу тактову частоту, але Ryzen 7 Pro 5850U має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 Pro 5850U в настільному ПК?

Ні, цей процесор призначений для ноутбуків і має формат BGA, тому його не можна встановити в стандартну материнську плату для ПК.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 7 Pro 5850U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 споживає 65 Вт, що робить 5850U ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 3 3100 для робочих станцій?

Так, для базових завдань, як-от офісна робота або веб-серфінг, він підійде, але для складних обчислень краще обрати 8-ядерний 5850U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 (1958 проти 1522) та Cinebench R23 (1403 проти 1105).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.