Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — класичний десктопний CPU для збірки ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: мобільна робота чи стаціонарна продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і офісних завдань. Водночас Ryzen 5 1600, хоч і старший, демонструє гідну багатопотокову потужність для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 5850U. Для стаціонарної системи з обмеженим бюджетом Ryzen 5 1600 залишається актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний 1403 проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • Ryzen 7 Pro 5850U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.
  • За багатоядерною продуктивністю 5850U також попереду: Geekbench 6 багатоядерний 7011 проти 4965 у Ryzen 5 1600.
  • Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U — у 2021, що пояснює кращу архітектуру та енергоефективність новішого чипа.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 5850U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1403 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8656 6230

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 57 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1958 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 7011 4965

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2986 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 16951 12279

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 1600 може бути кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами. Ryzen 7 Pro 5850U з інтегрованою графікою підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 Pro 5850U в настільному ПК?

Ryzen 7 Pro 5850U призначений для ноутбуків і має технологію BGA, тому його не можна встановити в звичайну материнську плату для ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600).

Чи варто переходити з Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 Pro 5850U?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, 5850U значно продуктивніший. Для стаціонарного ПК краще розглянути сучасні десктопні процесори, оскільки 5850U несумісний з настільними платами.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 Pro 5850U показує вищу продуктивність в обробці фото (57 проти 48.6 зображень/сек) і рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.