Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — настільний CPU 2018 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з документами, чи то ігри або багатозадачність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (53 бали проти 38) та енергоефективністю (100 балів в обох, але при значно меншому TDP). У бенчмарках Cinebench R23 одноядерний результат 1403 проти 1094, а багатоядерний — 8656 проти 7523. Ryzen 5 2600X має вищий TDP (95 Вт), що потребує кращого охолодження, але може бути кращим у тривалих навантаженнях завдяки настільному форм-фактору. Для ноутбуків та енергоефективних збірок переможець — Ryzen 7 Pro 5850U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U має 53 бали проти 38 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U набирає 16 балів проти 13, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8656 vs 7523) та Geekbench 6 (7011 vs 5577).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ryzen 7 Pro 5850U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 5850U має вбудовану графіку Radeon (27 балів), тоді як Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 Pro 5850U вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює кращу архітектуру та ефективність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1403 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8656 7523

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 57 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1958 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 7011 5577

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2986 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 16951 13908

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 Pro 5850U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1403 проти 1094), тому він кращий для ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 Pro 5850U в настільному ПК?

Ryzen 7 Pro 5850U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними материнськими платами через інший сокет та форм-фактор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 Pro 5850U значно енергоефективніший завдяки TDP ~15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт. Це робить перший ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600X на Ryzen 7 Pro 5850U?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, Ryzen 7 Pro 5850U забезпечить кращу продуктивність на ват. Для настільного ПК краще розглянути сучасні настільні процесори, наприклад Ryzen 5 5600X.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 Pro 5850U має вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (7011 проти 5577), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.