Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для бізнес-ноутбуків, другий — у 2024 році, орієнтований на сучасні системи з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: багатозадачністю, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — на ~40%. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Ryzen 7 Pro 5850U, у свою чергу, має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути вигіднішим у бізнес-ноутбуках завдяки корпоративним функціям безпеки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте 8500G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2716 проти 1958 у Ryzen 7 Pro 5850U.
  • Багатопотокова продуктивність 8500G також краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 11520 проти 8656, що дає приріст ~33%.
  • Ryzen 5 8500G виграє в завданнях з інтегрованою графікою: Ray tracing 15.5 проти 11.9 Mpixels/sec, Background blur 52.9 проти 31.1 images/sec.
  • Ryzen 7 Pro 5850U вийшов у 2021 році, тоді як 8500G — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8500G демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1403 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 8656 11520

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 57 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1958 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 7011 11084

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2986 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 16951 21762

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 36 проти 27) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових навантажень.

Чи варто купувати Ryzen 7 Pro 5850U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для бізнес-ноутбука з акцентом на безпеку та автономність. Для максимальної продуктивності краще обрати 8500G.

Який процесор швидше справляється з рендерингом?

Ryzen 5 8500G значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 11520 балів проти 8656, що дає приріст близько 33% у багатопотокових завданнях.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Обидва підходять, але Ryzen 5 8500G краще завдяки вищій продуктивності в Photo processing (99.3 проти 57 images/sec) та Background blur (52.9 проти 31.1 images/sec).

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Ryzen 5 8500G пропонує краще співвідношення завдяки новішій архітектурі та вищим бенчмаркам, хоча Ryzen 7 Pro 5850U може бути дешевшим на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.