AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7 і базуються на архітектурі Zen 3, але орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 Pro 5850U створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, тоді як Ryzen 7 5800HS — для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 7 5800HS мають однаковий загальний рейтинг (49 балів), але демонструють різні сильні сторони. Ryzen 7 Pro 5850U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1403 проти 1339) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Натомість Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10472 проти 8656) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іграми завдяки вищій інтегрованій графіці (29 балів проти 27). Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте 5850U, якщо продуктивність — 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що на 21% більше, ніж 8656 у 5850U, завдяки вищому TDP.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 Pro 5850U випереджає в Cinebench R23 (1403 проти 1339) та Geekbench 6 (1958 проти 1892), що дає перевагу в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100 балів, але 5850U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у 5800HS), що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує 29 балів проти 27 у 5850U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Спеціалізовані завдання: 5800HS значно швидший у Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 44.7) та Ray tracing (18.1 Mpixels/sec проти 11.9), тоді як 5850U лідирує у File compression (708.5 MB/sec проти 473.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 57 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10472 проти 8656 в Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці (29 балів проти 27). Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 5850U споживає лише 15 Вт, тоді як 5800HS — 35 Вт. Це робить 5850U ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 5850U для робочих завдань?

Так, він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням завдяки високій одноядерній продуктивності (1958 балів у Geekbench 6). Для важких задач, як-от 3D-рендеринг, краще обрати 5800HS.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: 10472 бали в Cinebench R23 проти 8656 у 5850U. Він також лідирує в Clang compilation (69.7 Klines/sec) та Ray tracing (18.1 Mpixels/sec).

Який процесор вибрати для ноутбука: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 7 5800HS?

Якщо вам потрібен легкий, автономний ноутбук для роботи та навчання — обирайте Ryzen 7 Pro 5850U. Для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень краще підійде Ryzen 7 5800HS із вищою багатоядерною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.