AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бізнес-лептопи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2023 році, пропонує вищу продуктивність для творчих завдань та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 7 Pro 5850U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 8656) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1958). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Проте Ryzen 7 Pro 5850U може бути цікавішим для тих, хто шукає енергоефективне рішення з достатньою продуктивністю для офісних завдань і тривалою автономністю. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність, обирайте 7735HS; якщо економія заряду та безшумна робота — 5850U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS набирає 54 бали загального рейтингу проти 49 у Ryzen 7 Pro 5850U, що свідчить про його вищу продуктивність у більшості сценаріїв.
  • У багатопотокових завданнях 7735HS майже на 57% швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 13598 проти 8656, а Geekbench 6 багатоядерний — 9969 проти 7011.
  • Процесор 7735HS значно ефективніший у роботі з файлами: стиснення даних — 1023.1 MB/s проти 708.5 MB/s, а компіляція коду Clang — 70.9 Klines/s проти 44.7 Klines/s.
  • Інтегрована графіка в 7735HS оцінюється вище (34 бали проти 27), що робить його більш придатним для легких ігор та обробки відео без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 Pro 5850U вийшов у березні 2021 року, тоді як 7735HS — у січні 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі та підтримці новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 57 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 27) та вищим частотам. Він краще впорається з сучасними іграми на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Ryzen 7 Pro 5850U підходить для базового монтажу відео, але для серйозніших завдань краще обрати 7735HS, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 8656).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для професійних завдань, як-от 3D-рендеринг?

Так, 7735HS демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях: у тесті Ray Tracing він набирає 17.3 Mpixels/s проти 11.9 Mpixels/s у 5850U, що робить його кращим для рендерингу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7735HS випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2123 проти 1958, а Passmark одноядерний — 3351 проти 2986, що дає перевагу в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.