AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних ноутбуків, де важлива багатопотокова робота. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS помітно випереджає Ryzen 7 Pro 5850U у багатопотокових завданнях, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний): 12745 проти 8656 балів. Він також краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Натомість Ryzen 7 Pro 5850U демонструє вищу швидкість у роботі з файлами (708.5 MB/s) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібен ультракомпактний ноутбук з тривалим часом автономної роботи — обирайте 5850U. Для важких обчислень ігор чи монтажу — 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS на 47% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 8656 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 1958 проти 1825 балів у 5900HS.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 5850U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (15W проти 35W).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27), що дає перевагу в легких іграх.
  • Компіляція та рендеринг: 5900HS значно швидший у Clang compilation (61.3 Klines/sec проти 44.7) та Ray tracing (18.7 Mpixels/sec проти 11.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 57 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки фото 5850U цілком придатний, але для важких проектів краще взяти 5900HS через значно вищі показники в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії (TDP 15W), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва підходять для стрімінгу, але Ryzen 9 5900HS краще справляється з одночасним кодуванням відео та запуском ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для програміста?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами Ryzen 9 5900HS значно швидший (61.3 Klines/sec проти 44.7), тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.