AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні мобільні процесори на архітектурі Zen 3, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, другий — для ігрових і продуктивних ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються теплопакетом, частотами та реальною продуктивністю. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням — від роботи з документами до геймінгу та рендерингу.

AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 7 Pro 5850U в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 8656) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2039 проти 1958). Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Однак Ryzen 7 Pro 5850U демонструє чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5980HX, якщо тривалий час роботи від батареї — 5850U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має значно вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11974 проти 8656) та Passmark CPU багатоядерному (23520 проти 16951).
  • Однопотокова продуктивність: 5980HX випереджає 5850U в Geekbench 6 одноядерному (2039 проти 1958) та Passmark CPU одноядерному (3342 проти 2986).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 5850U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 5980HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: 5980HX значно швидший у Clang compilation (78.7 проти 44.7 Klines/sec) та Ray tracing (19.6 проти 11.9 Mpixels/sec), тоді як 5850U краще справляється з File compression (708.5 проти 624.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 57 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX замість Ryzen 7 Pro 5850U?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — 5980HX дасть суттєвий приріст (до 38% у багатоядерних задачах). Для офісної роботи та перегляду відео вистачить 5850U.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U має TDP 15 Вт, що значно менше за 45 Вт у Ryzen 9 5980HX. Це робить 5850U ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 9 5980HX краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для фотообробки обидва процесори показують подібні результати (57 проти 59.9 images/sec).

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, DDR4-3200 та LPDDR4x-4266, що забезпечує швидку роботу з SSD та оперативною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.