AMD Ryzen 7 Pro 5850U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 5850U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два абсолютно різних процесори від одного виробника, які закривають різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, створений на архітектурі Zen 3. Другий — високопродуктивний настільний монстр для професійних робочих станцій на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 Pro 5850U AMD Ryzen 7 Pro 5850U 49
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це мобільний процесор з 8 ядрами та 16 потоками, який пропонує відмінну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1403) та надзвичайно низьке енергоспоживання (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, значно вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 13635) та величезний кеш, але потребує потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 5850U. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи віртуалізації — 3955WX буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 Pro 5850U має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер / 32 потоки, що дає йому вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • Енергоспоживання: 5850U має TDP лише 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як 3955WX споживає близько 280 Вт і потребує серйозного охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний тест 5850U (1403) випереджає 3955WX, що свідчить про кращу архітектуру Zen 3 для легких завдань.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний тест 3955WX (13635) майже вдвічі швидший за 5850U (7011), що критично для професійних обчислень.
  • Інтегрована графіка: 5850U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як 3955WX не має інтегрованого GPU і потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 708.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 44.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 140.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 215.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 200.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 31.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 57 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 35.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 13.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 201.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 743 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 13B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 Pro 5850U чи Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 Pro 5850U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованого GPU і орієнтований на робочі завдання.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX для рендерингу відео?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для рендерингу відео завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 13635), що значно прискорює роботу в програмах на кшталт Blender або Adobe Premiere.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 Pro 5850U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає близько 280 Вт. Це робить 5850U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 5850U для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Ryzen 7 Pro 5850U справляється з компіляцією коду (Clang: 44.7 Klines/sec), але для великих проєктів Threadripper Pro 3955WX (130.6 Klines/sec) буде майже втричі швидшим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 Pro 5850U має кращу однопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 3: Cinebench R23 одноядерний — 1403 проти 1669 у Threadripper Pro 3955WX (хоча останній має вищий показник у Geekbench 6 одноядерному).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.