Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори від одного виробника, але з різницею у поколіннях і призначенні. Ryzen 7 Pro 6850U (2022 рік) орієнтований на продуктивні ноутбуки бізнес-класу, тоді як Ryzen 3 3200U (2019 рік) — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та реальній продуктивності на основі бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 5 разів, одноядерна — у 2-2.5 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen 7 Pro 6850U створений для вимогливих завдань (рендеринг, компіляція, багатозадачність), тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для офісної роботи, веб-серфінгу та відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 Pro 6850U має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра / 4 потоки. Це дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця більш ніж у 5,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2044 у Ryzen 7 Pro 6850U проти 842 у Ryzen 3 3200U, що свідчить про вдвічі вищу тактову частоту та ефективнішу архітектуру Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка вдвічі продуктивніша за графіку Vega 3 у Ryzen 3 3200U, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 Pro 6850U завдяки більш сучасному техпроцесу (6 нм) забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 1786

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 1710

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 3790

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 12-25 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Vega 3
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 3 3200U?

Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор. Його продуктивності вистачає лише для офісних завдань і перегляду відео. Краще розглянути сучасніші моделі, наприклад Ryzen 5 5500U або Ryzen 7 5700U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 Pro 6850U виготовлений за техпроцесом 6 нм, тому за однакового енергоспоживання він значно продуктивніший.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 6850U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з рендерингом відео, обробкою фото та компіляцією коду. Це хороший вибір для мобільної робочої станції.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Ryzen 7 Pro 6850U значно дорожчий, оскільки належить до преміум-сегменту. Ryzen 3 3200U — бюджетний варіант, але його продуктивність уже не відповідає сучасним вимогам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.