AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U (2022) та AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це два представники різних лінійок AMD. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий — на настільні рішення з інтегрованою графікою. Порівняння охоплює тести Cinebench, Geekbench, Passmark, а також швидкість обробки зображень, PDF і текстів. Дізнайтеся, який процесор краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10032 проти 9689, Passmark багатоядерний: 20799 проти 14572) і демонструє вищу швидкість компіляції Clang (64.7 Klines/sec) та рендерингу PDF (260 Mpixels/sec). Натомість Ryzen 3 8300G має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2044, Passmark одноядерний: 3840 проти 3235) і швидше обробляє тексти (253.1 pages/sec) та фото (81.3 images/sec). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 Pro 6850U краще підходить для багатозадачності, а Ryzen 3 8300G — для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Ryzen 3 8300G у Passmark багатоядерному (20799 проти 14572) та Cinebench R23 багатоядерному (10032 проти 9689).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 2044) та Passmark одноядерному (3840 проти 3235).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G трохи кращий у фотообробці (81.3 images/sec проти 69.1) та розмитті фону (38.2 images/sec проти 37.3), тоді як Ryzen 7 Pro 6850U лідирує в трасуванні променів (13.2 Mpixels/sec проти 9.24).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 Pro 6850U швидше стискає файли (953.7 MB/sec проти 915.3) та компілює код (64.7 Klines/sec проти 45.4), а Ryzen 3 8300G виграє в обробці тексту (253.1 pages/sec проти 203.6).
  • Дата виходу: Ryzen 7 Pro 6850U (квітень 2022) старший за Ryzen 3 8300G (січень 2024), що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 3 8300G?

Ryzen 3 8300G має трохи вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку в фотообробці, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для потужних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Ryzen 7 Pro 6850U створений для мобільних пристроїв, а Ryzen 3 8300G — для настільних ПК, що може впливати на реальне енергоспоживання.

Чи варто вибирати Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 Pro 6850U краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг відео, завдяки вищим багатоядерним тестам (Cinebench R23: 10032 проти 9689) та швидшій обробці PDF.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Ryzen 3 8300G може бути кращим для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці текстів (253.1 pages/sec проти 203.6). Однак Ryzen 7 Pro 6850U теж добре справляється з багатозадачністю.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

У багатопотокових тестах лідирує Ryzen 7 Pro 6850U (Passmark багатоядерний: 20799), а в однопотокових — Ryzen 3 8300G (Geekbench 6 одноядерний: 2409). Вибір залежить від типу навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.