Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків, другий — десктопний процесор 2017 року для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва можуть виконувати широке коло завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 43
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 19

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (56 проти 32 балів) та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива енергоефективність і компактність. Водночас Ryzen 5 1600, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для бюджетного десктопа, де пріоритет — багатопотокові завдання, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Ryzen 7 Pro 6850U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 1600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 Pro 6850U має значно вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 32), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Ryzen 5 1600 демонструє нижчу багатопотокову продуктивність (11 балів проти 19), хоча має більше ядер (6 ядер/12 потоків проти 8 ядер/16 потоків у Ryzen 7 Pro 6850U).
  • Ryzen 7 Pro 6850U виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 споживає більше енергії та потребує окремої відеокарти.
  • Ryzen 7 Pro 6850U має інтегровану графіку (31 бал проти 19), що дозволяє працювати без дискретного GPU, тоді як Ryzen 5 1600 потребує додаткової відеокарти.
  • Ryzen 7 Pro 6850U значно швидший у тестах Cinebench R23 (одноядерний: 1493 проти 900) та Geekbench 6 (одноядерний: 2044 проти 1118).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 6230

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 4965

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 12279

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 Pro 6850U
59
AMD Ryzen 5 1600
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 Pro 6850U
22
AMD Ryzen 5 1600
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 Pro 6850U
40
AMD Ryzen 5 1600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 Pro 6850U
50
AMD Ryzen 5 1600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 Pro 6850U
43
AMD Ryzen 5 1600
19
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 7 Pro 6850U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор на десктопі Ryzen 5 1600 з дискретною відеокартою може бути більш продуктивним.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для рендерингу відео?

Так, Ryzen 5 1600 підходить для рендерингу завдяки 6 ядрам та 12 потокам, але Ryzen 7 Pro 6850U з 8 ядрами та 16 потоками впорається з цим завданням швидше, особливо в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 Pro 6850U значно енергоефективніший (100 балів), оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 1600 споживає більше енергії, що типово для десктопних процесорів.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути виправданим для бюджетного ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак Ryzen 7 Pro 6850U пропонує кращу продуктивність та новіші технології.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 7 Pro 6850U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидшу роботу з документами та браузером. Ryzen 5 1600 також впорається, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.