Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Ryzen 5 3600XT у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 12% (Geekbench 6), багатопотокова — на 12% (Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 5 3600XT може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищу однопотокову продуктивність: 2044 vs 1821 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали, що на 3.5% більше, ніж 9696 балів у Ryzen 5 3600XT.
  • Ryzen 7 Pro 6850U значно швидший у стисненні файлів (953.7 MB/s проти 738.4 MB/s) та обробці тексту (203.6 сторінок/с проти 150.2 сторінок/с).
  • Ryzen 5 3600XT має трохи вищий результат у трасуванні променів (13.4 Mpixels/s проти 13.2 Mpixels/s), але різниця мінімальна.
  • Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 9696

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 7613

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 18641

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 95 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen 7 Pro 6850U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор обидва потребують дискретної відеокарти, але Ryzen 5 3600XT у настільному ПК може бути кращим вибором через вищі частоти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для настільного ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак Ryzen 7 Pro 6850U пропонує кращу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (15-28 Вт), тоді як Ryzen 5 3600XT має TDP 95 Вт.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 6850U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, Ryzen 7 Pro 6850U добре справляється з відеомонтажем на ноутбуках, хоча для професійної роботи краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) порівняно з Ryzen 5 3600XT, який не має вбудованої графіки. Це робить його придатним для офісних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.