Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 5 5600 — два представники лінійки AMD, але з різним призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків (серія U), другий — настільний процесор для продуктивних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 52, але відрізняються архітектурою, споживанням та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близьку продуктивність за тестами: Ryzen 5 5600 трохи випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний — 10662 проти 10032) та Geekbench 6, а Ryzen 7 Pro 6850U має кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук з тривалою автономністю — обирайте Ryzen 7 Pro 6850U. Для стаціонарного ПК, де важлива максимальна продуктивність без обмежень по теплу — Ryzen 5 5600 буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Призначення: Ryzen 7 Pro 6850U — мобільний чип (15-28 Вт TDP), Ryzen 5 5600 — настільний (65 Вт TDP).
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали в багатоядерному тесті проти 10032 у Ryzen 7 Pro 6850U.
  • Geekbench 6: Ryzen 5 5600 випереджає в одноядерному (2091 проти 2044) та багатоядерному (9081 проти 8517) тестах.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 10662

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 9081

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 21576

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 5 5600 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 Pro 6850U в настільному ПК?

Технічно можна, але він призначений для ноутбуків (BGA-корпус) і потребує спеціальної материнської плати. Для ПК краще обрати Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт).

Чи підходить Ryzen 5 5600 для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (10662 бали в Cinebench R23).

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Ryzen 7 Pro 6850U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.