Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних ПК, де пріоритетом є багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2044 проти 1159) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. У багатоядерних тестах різниця менша, але 6850U все одно швидший (Cinebench R23: 10032 проти 8947). Ryzen 7 2700 залишається актуальним для бюджетних настільних збірок, де не потрібна інтегрована графіка, але 6850U пропонує кращу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U демонструє вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2044 проти 1159) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: 6850U має TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 — 65 Вт, що робить його значно економнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 6850U оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка в 1.4 рази продуктивніша за графіку Ryzen 7 2700 (Vega) за результатами Background blur (37.3 проти 26.6 images/sec).
  • Багатозадачність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 6850U (10032) на 12% вищий, ніж у 2700 (8947), що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Рік випуску: Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у 2022 році, а Ryzen 7 2700 — у 2018, що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 8947

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 6110

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 2700 для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 2700 з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція, хоча поступається 6850U в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та TDP 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний 6850U може перевершувати старший настільний 2700 в одноядерних тестах, але в багатоядерних завданнях різниця менша.

Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидшу роботу з браузером, PDF та текстовими редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.