Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для настільних ігрових систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це мобільний процесор із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Він демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також виграє в обробці текстів та HTML. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D, хоч і настільний, має вищі багатоядерні показники в більшості тестів, включно з файловим стисненням та рейтрейсингом, що робить його кращим вибором для ігор та робочих станцій. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, але 5600X3D виграє за загальною багатопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1493 проти 1402) та Geekbench 6 (2044 проти 1985), що забезпечує кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (10232 проти 10032) та Geekbench 6 (8781 проти 8517), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression 5600X3D швидший (984.7 MB/s проти 953.7 MB/s), а в Clang compilation лідирує 6850U (64.7 Klines/s проти 60.8 Klines/s).
  • Ryzen 7 Pro 6850U краще справляється з HTML 5 Browser (184.5 pages/s проти 174.5) та Text processing (203.6 pages/s проти 194.1), що робить його зручнішим для веб-серфінгу та офісних завдань.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє вищі результати в Ray tracing (14.9 Mpixels/s проти 13.2) та Background blur (45.5 images/s проти 37.3), що свідчить про кращу графічну продуктивність в іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 10232

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 8781

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 21953

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та результатам у рейтрейсингу, хоча обидва мають схожу інтегровану графіку.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, він добре справляється з рендерингом PDF та обробкою фото, але для важких відеозавдань краще обрати 5600X3D через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5600X3D для офісних завдань?

Так, він добре впорається з офісними завданнями, але Ryzen 7 Pro 6850U може бути зручнішим через кращу продуктивність у текстовому процесорі та веб-браузері.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг майже однаковий: Ryzen 7 Pro 6850U отримав 52 бали, а Ryzen 7 5600X3D — 51 бал, що робить їх дуже близькими за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.