Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними пріоритетами. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для ігрових та робочих станцій, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1493 проти 1422, Geekbench 6: 2044 проти 1957) та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12231 проти 10032) і вищі показники в трасуванні променів (16 проти 13.2 Mpixels/sec). Обирайте 6850U для мобільності та повсякденних завдань, а 5800H — для ресурсомістких обчислень та ігор.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U випереджає 5800H у Cinebench R23 (1493 проти 1422) та Geekbench 6 (2044 проти 1957), що забезпечує швидшу роботу з легкими додатками.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800H значно потужніший у Cinebench R23 (12231 проти 10032), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 6850U створений для ультрабуків із нижчим TDP, тоді як 5800H потребує більше енергії для максимальної продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має незначну перевагу (31 проти 30 балів), що може дати невеликий приріст у простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 6850U швидше стискає файли (953.7 проти 718.1 MB/sec) та обробляє фото (69.1 проти 58.7 images/sec), а 5800H краще справляється з трасуванням променів (16 проти 13.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 12231

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 8100

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 7 5800H?

Для ігор кращий Ryzen 7 5800H завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращому трасуванню променів. Однак для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з легкими завданнями, але для важкого відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800H через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 6850U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H в ультрабуці?

Ні, Ryzen 7 5800H має вищий TDP і потребує потужнішого охолодження, тому його зазвичай встановлюють в ігрові ноутбуки або робочі станції, а не в тонкі ультрабуки.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Ryzen 7 Pro 6850U кращий для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера, офісних програм і тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.