Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори для ноутбуків, створені для різних сценаріїв використання. Перший базується на архітектурі Zen 3+ і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на Zen 3 для продуктивних тонких ноутбуків. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1493 проти 1339) та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Натомість Ryzen 7 5800HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10472 проти 10032) і вищу швидкість у задачах компіляції та трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасна інтегрована графіка — обирайте 6850U. Для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг або компіляція, краще підійде 5800HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U має вищий результат у Cinebench R23 (1493 проти 1339) та Geekbench 6 (2044 проти 1892), що забезпечує швидшу роботу з повсякденними завданнями.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає в Cinebench R23 (10472 проти 10032) та Clang compilation (69.7 проти 64.7 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 6850U (архітектура Zen 3+) оптимізований для тонших ноутбуків із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U отримує вищий бал (31 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 6850U значно швидше стискає файли (953.7 MB/sec проти 473.2 MB/sec) та обробляє PDF (260 проти 187.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 10472

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 7109

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 20066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10472) та кращому трасуванню променів (18.1 Mpixels/sec), 5800HS краще впорається з рендерингом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 Pro 6850U на архітектурі Zen 3+ споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор випущено пізніше?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у квітні 2022 року, а Ryzen 7 5800HS — у січні 2021 року. 6850U є новішою моделлю.

Чи варто обирати Ryzen 7 Pro 6850U замість 5800HS для роботи з офісними програмами?

Так, 6850U швидше обробляє текст (203.6 pages/sec) та HTML-сторінки (184.5 pages/sec), а також має кращу одноядерну продуктивність, що робить його ідеальним для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.