AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 9 5900 — два представники різних сегментів: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних десктопів. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до ресурсомістких обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 7 Pro 6850U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 10032), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість в обробці HTML та фону, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900, якщо автономність і компактність — Ryzen 7 Pro 6850U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший (Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 10032), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 також лідирує (Geekbench 6 одноядерний 2163 проти 2044), але розрив менший — приблизно 6%.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 Pro 6850U створений для низького енергоспоживання в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримав вищий бал (45 проти 31), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 Pro 6850U швидше обробляє HTML (184.5 проти 169.6 стор./с) і фон (37.3 проти 25.2 зобр./с), тоді як Ryzen 9 5900 лідирує у трасуванні променів (23.9 проти 13.2 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2163) і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але для важкого монтажу та рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 20955).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 Pro 6850U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Ryzen 7 Pro 6850U створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 — десктопний. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте перший; для стаціонарного ПК — другий.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5900 значно швидший: Clang compilation 96.3 Klines/sec проти 64.7 Klines/sec у Ryzen 7 Pro 6850U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.