Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 Pro 6850U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 Pro 6850U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10032) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 Pro 6850U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7845HX, для автономності та мобільності — 6850U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 10032) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: 7845HX випереджає 6850U на ~25% у Geekbench 6 (2927 проти 2044), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 6850U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 45-75 Вт у 7845HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має слабшу графіку (31 бал проти 58), але для повсякденних завдань її достатньо; 7845HX забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 6850U вийшов у квітні 2022 року, а 7845HX — у січні 2023, що робить останній більш сучасним із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 26647

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 15129

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 Pro 6850U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p та легкими ефектами, проте для 4K-контенту та складного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7845HX, який має в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX для офісних завдань?

Ні, для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) продуктивності Ryzen 7 Pro 6850U достатньо. 7845HX буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має вищий бал інтегрованої графіки (58 проти 31), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та пришвидшує роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.