Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 Pro 6850U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох кардинально різних процесорів AMD: мобільного Ryzen 7 Pro 6850U (2022) і настільного гіганта Ryzen Threadripper 3990X (2020). Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — для робочих станцій, де потрібна максимальна багатопотокова потужність. Ми проаналізували ключові характеристики, тести та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U — ідеальний вибір для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність, інтегрована графіка та однопотокова продуктивність для повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових обчисленнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), але він потребує потужного охолодження, не має вбудованої графіки та значно програє в одноядерних тестах. Ваш вибір залежить від сценарію використання: мобільність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має колосальну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 10032, що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U випереджає суперника в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1664), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як Threadripper 3990X потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 Pro 6850U — для мобільних робочих станцій, Threadripper 3990X — для стаціонарних ПК з екстремальними обчислювальними завданнями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 10032 74422

GeekBench v6

File compression 953.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 260 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 203.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 69.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8517 14533

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 43.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 26.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 250.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 997 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3235 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 20799 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2044 проти 1664) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Threadripper 3990X вимагає потужної дискретної відеокарти і не оптимізований для ігор.

Чи варто використовувати Threadripper 3990X для звичайної роботи?

Ні, для офісних завдань, серфінгу або роботи з документами Threadripper 3990X надлишковий, споживає багато енергії та не має вбудованої графіки. Ryzen 7 Pro 6850U ефективніший і дешевший у таких сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 74422 проти 10032), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу. Ryzen 7 Pro 6850U впорається з легкими проектами на ноутбуці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 7 Pro 6850U має набагато вищу енергоефективність завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори належать до різних сегментів: Ryzen 7 Pro 6850U — це мобільний чіп середнього рівня, а Threadripper 3990X — флагманський настільний процесор. Вартість останнього значно вища, що виправдано його продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.