Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X та Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 3900X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 5900 (2021 рік) базується на більш сучасній Zen 3. Обидві моделі мають 12 ядер і 24 потоки, але відрізняються частотами, кешем та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 є більш сучасним і продуктивним рішенням завдяки архітектурі Zen 3. Він випереджає 3900X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1594 проти 1312) та багатоядерних (20955 проти 18682). Також 5900 має вищий Passmark (одноядерний: 3450 проти 2706) і кращу енергоефективність. Однак 3900X може бути цікавішим для бюджетних збірок, якщо ціна на нього нижча. Для ігор та більшості робочих завдань Ryzen 9 5900 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одноядерних завданнях: Ryzen 9 5900 значно випереджає 3900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 проти 48 балів).
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 5900 (20955) на 12% вищий, ніж у 3900X (18682), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 5900 досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Тести обробки даних: Ryzen 9 5900 швидше стискає файли (1019,3 MB/s проти 872,1 MB/s) та обробляє текст (210,9 стор./с проти 144,4 стор./с).
  • Інтегрована графіка: 5900 має дещо вищий бал (45 проти 41), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1312 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 18682 20955

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1699 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 10470 10055

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2706 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 32621 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900X чи 5900?

Ryzen 9 5900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1699). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900X на 5900?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, оновлення виправдане — приріст у багатоядерних завданнях досягає 12%. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва мають 12 ядер і 24 потоки, що достатньо для важких робочих завдань. Однак Ryzen 9 5900 швидше виконує компіляцію (96,3 Klines/s) та рендеринг PDF.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 5900 має вищий загальний бал (59 проти 54), що відображає його перевагу в продуктивності та сучасності архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.