AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X та Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 3900X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 5900 (2021 рік) базується на більш сучасній Zen 3. Обидві моделі мають 12 ядер і 24 потоки, але відрізняються частотами, кешем та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 є більш сучасним і продуктивним рішенням завдяки архітектурі Zen 3. Він випереджає 3900X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1594 проти 1312) та багатоядерних (20955 проти 18682). Також 5900 має вищий Passmark (одноядерний: 3450 проти 2706) і кращу енергоефективність. Однак 3900X може бути цікавішим для бюджетних збірок, якщо ціна на нього нижча. Для ігор та більшості робочих завдань Ryzen 9 5900 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одноядерних завданнях: Ryzen 9 5900 значно випереджає 3900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 проти 48 балів).
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 5900 (20955) на 12% вищий, ніж у 3900X (18682), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 5900 досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Тести обробки даних: Ryzen 9 5900 швидше стискає файли (1019,3 MB/s проти 872,1 MB/s) та обробляє текст (210,9 стор./с проти 144,4 стор./с).
  • Інтегрована графіка: 5900 має дещо вищий бал (45 проти 41), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900X чи 5900?

Ryzen 9 5900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1699). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900X на 5900?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, оновлення виправдане — приріст у багатоядерних завданнях досягає 12%. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва мають 12 ядер і 24 потоки, що достатньо для важких робочих завдань. Однак Ryzen 9 5900 швидше виконує компіляцію (96,3 Klines/s) та рендеринг PDF.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 5900 має вищий загальний бал (59 проти 54), що відображає його перевагу в продуктивності та сучасності архітектури.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.