AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори від AMD, але вони створені для різних платформ. 3900X — це десктопний CPU 2019 року з 12 ядрами та 24 потоками, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Натомість 5900HS — мобільний чип 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками, що робить акцент на енергоефективності та компактності. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18682 проти 12745 у 5900HS. Він також швидший у компіляції, архівації та рендерингу. Однак Ryzen 9 5900HS пропонує кращу однопотокову продуктивність (1470 проти 1312 у Cinebench R23) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна робоча станція — обирайте 3900X, для мобільності та балансу — 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер/24 потоки, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу 3900X у багатопотокових навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5900HS випереджає 3900X у Cinebench R23 (1470 проти 1312) та Geekbench 6 (1825 проти 1699) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 5900HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: 3900X значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 18682 проти 12745, а Passmark багатоядерний 32621 проти 21660.
  • Інтегрована графіка: 3900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи 5900HS?

Для ігор кращим є Ryzen 9 5900HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1470 проти 1312). Однак реальна ігрова швидкість залежить від відеокарти та охолодження системи.

Чи варто обирати Ryzen 9 3900X для роботи з відео?

Так, 3900X з 12 ядрами забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 18682), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він краще підходить для стаціонарних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 5900HS споживає лише 35 Вт TDP, тоді як 3900X — 105 Вт. Для ноутбуків 5900HS є набагато економнішим.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS у настільному ПК?

Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами через різний сокет і конструкцію BGA.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 3900X значно швидший у компіляції: Clang compilation 104.4 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec у 5900HS. Для розробників 3900X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.