AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. 3900X — це десктопний 12-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як 5900HX — мобільний 8-ядерний процесор для ноутбуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас AMD Ryzen 9 5900HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1699) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та роботи в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте 3900X. Для мобільності та сучасних ігор краще підійде 5900HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 9 5900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3900X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 5900HX випереджає 3900X в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1699, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест 3900X набирає 18682 бали, а 5900HX — 12827, що підкреслює різницю в багатопотоковій продуктивності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але 5900HX споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 105 Вт у 3900X), що робить його придатним для ноутбуків.
  • 3900X випущений у 2019 році, а 5900HX — у 2021, що означає новішу архітектуру (Zen 3 проти Zen 2) у мобільного чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 5900HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1699). Однак на десктопі 3900X може бути достатньо, якщо ви не женетеся за максимальним FPS.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Він несумісний з десктопними сокетами AM4.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900X краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (18682 проти 12827 у 5900HX).

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Ryzen 9 3900X все ще актуальний для бюджетних збірок, але поступається новішим чипам в однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна багатопотокова потужність за низькою ціною — це хороший вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 3900X (105 Вт TDP), що робить його більш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.