AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 9 належать до топового сегменту, але належать до різних поколінь: 3900X (Matisse, 2019) та 5900X (Vermeer, 2020). Незважаючи на однакову кількість ядер (12), архітектурні покращення в 5900X забезпечують помітний приріст як в одно-, так і в багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності, щоб визначити, який процесор вартий вашої уваги.

AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X є однозначно кращим вибором завдяки архітектурі Zen 3, яка забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~25% за Passmark) та кращі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (1568 vs 1312 в одноядерному тесті). Багатоядерна продуктивність також вища: 20634 проти 18682 балів. Хоча 3900X може бути дешевшим на вторинному ринку, 5900X пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і суттєво вищу швидкість у робочих завданнях, таких як компіляція коду або обробка фото. Для ігор та професійної роботи 5900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно випереджає 3900X (60 балів проти 48), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 18682 у 3900X, що робить його швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але 5900X досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: 5900X отримує 50 балів проти 41 у 3900X, хоча обидва не мають вбудованого відеоядра — це оцінка ефективності обробки графічних завдань CPU.
  • Реальні бенчмарки: у тестах Geekbench 6 5900X набирає 2263 (одноядерний) та 12701 (багатоядерний) проти 1699 та 10470 у 3900X, що підтверджує приріст до 33%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи 5900X?

Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3469 проти 2706). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо чутливих до частоти ядра.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900X до 5900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Приріст у багатоядерних завданнях становить ~10-15%, а в одноядерних — до 25%. Для ігор апгрейд також виправданий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900X досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (105 Вт), тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі NVMe SSD та сучасні відеокарти без втрати пропускної здатності.

Який процесор краще обрати для робочих станцій у 2025 році?

Ryzen 9 5900X є кращим вибором завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності в бенчмарках (наприклад, Clang compilation 126 Klines/sec проти 104.4). Він забезпечує швидшу обробку даних і довший термін актуальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.