AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних цілей. 3900X — це настільний 12-ядерний гігант для продуктивних ПК, випущений у 2019 році, тоді як 6900HS — мобільний 8-ядерний чип для ноутбуків, представлений у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X — це вибір для стаціонарних робочих станцій, де потрібна максимальна багатоядерна продуктивність (18682 балів у Cinebench R23). Він значно випереджає 6900HS у багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS пропонує вищу одноядерну продуктивність (1552 бали в Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 54, але вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 9 6900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу 3900X у багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 6900HS демонструє вищу одноядерну продуктивність: 1552 бали в Cinebench R23 проти 1312 у 3900X, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • 3900X значно потужніший у багатоядерних тестах: 18682 бали в Cinebench R23 проти 14030 у 6900HS, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 6900HS має вищу енергоефективність (100 балів у відповідному скорингу) і призначений для ноутбуків, тоді як 3900X — для настільних ПК з вищим енергоспоживанням.
  • 6900HS випереджає 3900X у тестах Passmark CPU (одноядерний: 3285 проти 2706) та Geekbench 6 (одноядерний: 2034 проти 1699), що підкреслює його перевагу в сучасних однопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи 6900HS?

Для ігор кращий Ryzen 9 6900HS, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (1552 бали в Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор. 3900X також справляється, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Ryzen 9 6900HS у стаціонарному ПК?

Ні, Ryzen 9 6900HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до охолодження, тому не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор кращий для рендерингу відео?

AMD Ryzen 9 3900X кращий для рендерингу завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (18682 бали в Cinebench R23). Він значно швидше обробляє складні проекти в програмах на кшталт Blender або Premiere Pro.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність для робочих станцій за доступною ціною. Однак для ігор або мобільності краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 6900HS оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим тепловиділенням (TDP близько 35 Вт), тоді як 3900X потребує потужного охолодження та споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.