Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 3900X — це десктопний 12-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як 6900HX — мобільний процесор 2022 року, призначений для ігрових ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але суттєво відрізняються за характеристиками та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Натомість Ryzen 9 6900HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2004 проти 1699) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для рендерингу чи компіляції, обирайте 3900X. Для потужного ноутбука з акцентом на ігри та повсякденні завдання краще підійде 6900HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 9 6900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу 3900X у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 6900HX випереджає 3900X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2004 проти 1699, завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6900HX оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як 3900X не має інтегрованого GPU, що важливо для збірки без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: 3900X значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 14136, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1312 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 18682 14136

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1699 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 10470 10271

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2706 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 32621 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва потребують потужної дискретної відеокарти. 6900HX також має інтегровану графіку, що може бути плюсом у ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні платформи: 3900X призначений для стаціонарних ПК, а 6900HX — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого форм-фактора та потреб у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для рендерингу відео?

Так, завдяки 12 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 18682) 3900X чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має інтегровану графіку RDNA 2, тоді як 3900X не має вбудованого GPU. Це робить 6900HX кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.