Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2022 на Zen 4. Обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але 7900X значно новіший, що позначається на частотах, кеші та підтримці сучасних стандартів. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує 3900X за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — на 57% (Cinebench R23). Він також має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак 3900X досі актуальний для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з материнськими платами AM4. Якщо ви збираєте новий ПК — обирайте 7900X, якщо модернізуєте старий — 3900X все ще хороший варіант.

Основні відмінності

  • Архітектура та сокет: Ryzen 9 3900X (Zen 2, AM4) проти Ryzen 9 7900X (Zen 4, AM5). 7900X потребує нової материнської плати та DDR5.
  • Продуктивність: 7900X має на 54% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2016 vs 1312) та на 57% вищий багатоядерний (29300 vs 18682).
  • Інтегрована графіка: 7900X має вбудоване відео Radeon (2 ядра RDNA 2), тоді як 3900X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник за даними сайту, але 7900X використовує новіший техпроцес 5 нм (проти 7 нм у 3900X), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Підтримка пам'яті: 7900X працює з DDR5-5200, а 3900X — лише з DDR4-3200. Це дає додатковий приріст швидкості в задачах, чутливих до пропускної здатності пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1312 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 18682 29300

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1699 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 10470 18246

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2706 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 32621 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи 7900X?

Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% у Geekbench 6). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами високого рівня.

Чи варто міняти Ryzen 9 3900X на Ryzen 9 7900X?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, кодуванні чи іграх. Але врахуйте, що апгрейд потребує нової материнської плати (AM5) та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має інтегровану графіку RDNA 2, яка підходить для офісних завдань та відео. Ryzen 9 3900X не має вбудованого відео, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

За даними сайту, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак 7900X виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват при навантаженні.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для сучасних ігор?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор на високих налаштуваннях, але може бути вузьким місцем для потужних відеокарт (RTX 4080/4090) через нижчу однопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.