AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3900X — це десктопний 12-ядерний процесор 2019 року, тоді як 7940HS — мобільний 8-ядерний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для ноутбуків. Натомість Ryzen 9 3900X має перевагу в багатоядерних завданнях завдяки 12 ядрам, хоча й поступається в сучасних тестах. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології, обирайте 7940HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — 3900X.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1829 проти 1312 у 3900X, що на 39% більше.
  • Ryzen 9 3900X випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (18682 проти 17497), хоча різниця невелика — лише 7%.
  • 7940HS значно енергоефективніший: TDP 35-54 Вт проти 105 Вт у 3900X, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3900X має більше ядер (12/24 проти 8/16), що дає перевагу в паралельних обчисленнях.
  • 7940HS оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon 780M, що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність і має інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим для ігор у ноутбуках. Однак у стаціонарному ПК з дискретною відеокартою 3900X також демонструє гідні результати.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для відеомонтажу або рендерингу за низькою ціною. Але для ігор та повсякденних завдань новіші моделі, як-от 7940HS, будуть ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7940HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і низькому TDP (35-54 Вт). Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різного призначення. 3900X призначений для стаціонарних ПК, а 7940HS — для ноутбуків. У бенчмарках 7940HS часто випереджає 3900X в одноядерних тестах, але поступається в багатоядерних.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатоядерність, тому Ryzen 9 3900X з 12 ядрами може бути кращим вибором. Однак 7940HS завдяки новішій архітектурі демонструє вищу швидкість в окремих завданнях, як-от компресія файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.