Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 3900X — це настільний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2, тоді як 7945HX — мобільний чип 2023 року на Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але 7945HX демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Ryzen 9 3900X майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) на 84% вищий, ніж у 3900X (18682). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2955 проти 1699 в одноядерному тесті. Хоча 3900X — чудовий настільний CPU для свого часу, 7945HX пропонує суттєво кращу продуктивність у сучасних задачах, включно з іграми та рендерингом.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 9 3900X базується на Zen 2 (2019), а Ryzen 9 7945HX — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує вищу IPC та енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (1951 проти 1312) та Geekbench 6 (2955 проти 1699), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) майже вдвічі перевищує 3900X (18682), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: 7945HX має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 41), хоча обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7945HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм проти 7 нм у 3900X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1312 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 18682 34333

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1699 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 10470 20188

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2706 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 32621 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% вище в Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як 3900X може бути вузьким місцем у вимогливих проектах.

Чи варто міняти Ryzen 9 3900X на Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) та іграх. Однак врахуйте, що 7945HX — мобільний процесор, тому він встановлюється в ноутбуки, а не в настільні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7945HX виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні порівняно з 7-нм 3900X.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, 3900X досі справляється з більшістю завдань, включно з іграми та роботою. Однак для вимогливих професійних програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) він поступається 7945HX через застарілу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 41), що дає невелику перевагу при роботі без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.