AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 3900X — це настільний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2, тоді як 7945HX — мобільний чип 2023 року на Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але 7945HX демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Розглянемо їхні ключові відмінності.

AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Ryzen 9 3900X майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) на 84% вищий, ніж у 3900X (18682). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2955 проти 1699 в одноядерному тесті. Хоча 3900X — чудовий настільний CPU для свого часу, 7945HX пропонує суттєво кращу продуктивність у сучасних задачах, включно з іграми та рендерингом.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 9 3900X базується на Zen 2 (2019), а Ryzen 9 7945HX — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує вищу IPC та енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (1951 проти 1312) та Geekbench 6 (2955 проти 1699), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX (34333) майже вдвічі перевищує 3900X (18682), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: 7945HX має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 41), хоча обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7945HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм проти 7 нм у 3900X.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% вище в Geekbench 6). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як 3900X може бути вузьким місцем у вимогливих проектах.

Чи варто міняти Ryzen 9 3900X на Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) та іграх. Однак врахуйте, що 7945HX — мобільний процесор, тому він встановлюється в ноутбуки, а не в настільні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7945HX виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні порівняно з 7-нм 3900X.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, 3900X досі справляється з більшістю завдань, включно з іграми та роботою. Однак для вимогливих професійних програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) він поступається 7945HX через застарілу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 41), що дає невелику перевагу при роботі без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.