AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3900X, випущений у 2019 році, є настільним рішенням для продуктивних ПК, тоді як 8945HS (2023 рік) створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS помітно випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2616 проти 1699) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак 3900X все ще сильніший у багатопотокових навантаженнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний (18682 проти 17079) та Passmark багатоядерний (32621 проти 29463). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях, обирайте 3900X. Для мобільного використання з високою швидкістю в одному потоці — 8945HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 8945HS значно швидший за 3900X у Geekbench 6 одноядерний (2616 vs 1699) та Cinebench R23 одноядерний (1805 vs 1312).
  • Багатопотокова продуктивність: 3900X випереджає 8945HS у Cinebench R23 багатоядерний (18682 vs 17079) та Passmark багатоядерний (32621 vs 29463).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 8945HS створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: оцінки майже ідентичні (41 vs 42), що вказує на слабку вбудовану графіку в обох моделях.
  • Швидкість обробки даних: 8945HS швидше виконує стиснення файлів (1220 MB/sec vs 872.1 MB/sec) та обробку тексту (288.7 vs 144.4 стор./сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 3900X може бути кращим у багатопотокових сценах. В іграх перевага за 8945HS завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, 3900X чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Його показники в Cinebench R23 багатоядерний (18682) вищі, ніж у 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS розроблений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900X на Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності, оновлення не потрібне. Для мобільного використання або кращої однопотокової швидкості — 8945HS буде кращим вибором.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 8945HS має вищий загальний бал (61 проти 54), що свідчить про його перевагу в сучасних завданнях, особливо в однопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.