AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X, випущений у 2019 році, та новий AMD Ryzen 9 9900X (2024) — це два потужних процесори, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. 3900X колі вважався топовим рішенням для продуктивності, але 9900X демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективності та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — це беззаперечний лідер у всіх аспектах продуктивності. Він випереджає 3900X на 70% в одноядерних тестах Geekbench 6 (3340 проти 1699) та майже вдвічі в багатоядерних (19543 проти 10470). Новіший процесор також значно краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція коду, рендеринг, обробка фото та відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, 9900X стане оптимальним вибором для ігор та професійної роботи. 3900X все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 9900X має на 83% вищий показник (88 балів проти 48), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9900X набирає 50 балів проти 28 у 3900X, що майже вдвічі швидше в рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 9900X набирає 2232 (одноядерний) та 33042 (багатоядерний) проти 1312 та 18682 у 3900X — приріст до 78%.
  • Інтегрована графіка: 9900X отримав 70 балів проти 41, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, але 9900X досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900X чи 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 балів проти 48). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлювати Ryzen 9 3900X до 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст у багатопотокових тестах досягає 90%, що суттєво скоротить час виконання завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але 9900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Ryzen 9 3900X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 3900X все ще може запускати сучасні ігри, але він буде вузьким місцем у вимогливих проектах через нижчу однопотокову продуктивність. Для комфортної гри краще обрати 9900X.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9900X однозначно краще: він має вищі показники в компіляції (191.4 Klines/sec проти 104.4) та рендерингу (45.5 Mpixels/sec проти 24.4), що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.