AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X і AMD Ryzen Z1 — два зовсім різних процесори від одного виробника, які закривають різні завдання. 3900X — це потужний 12-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як Ryzen Z1 — новіший чип 2023 року, створений спеціально для портативних консолей. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 18682 проти 9890). Однак Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1699) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте 3900X. Для портативних геймінгових систем краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen Z1 — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає 3900X перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 випереджає 3900X у тестах Cinebench R23 (одноядерний: 1796 проти 1312) та Geekbench 6 (2290 проти 1699), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 3900X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18682 проти 9890) та Passmark (32621 проти 18778), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу та призначення: 3900X вийшов у 2019 році для настільних ПК, а Ryzen Z1 — у 2023 році спеціально для портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що критично для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen Z1?

Для ігор краще підійде Ryzen Z1 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Однак 3900X також здатний запускати сучасні ігри, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у настільному ПК?

Ryzen Z1 розроблений для портативних пристроїв і має специфічний сокет (FP7r2), тому встановити його в звичайну материнську плату для настільних ПК неможливо.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 3900X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він майже вдвічі швидший за Ryzen Z1 у тестах Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим живленням.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі на кшталт Ryzen 7000 серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.