AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900X та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, але з різними сценаріями використання. 3900X — це 12-ядерний гігант для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як Z1 Extreme — новіший чип 2024 року, створений для портативних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Натомість Ryzen Z1 Extreme демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2524 проти 1699) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для портативних ігрових пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте 3900X. Для мобільних рішень та ігор з хорошою автономністю — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen Z1 Extreme — 8 ядер та 16 потоків, що дає 3900X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen Z1 Extreme значно новіший (2024 рік) та має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2524 проти 1699 у 3900X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але Z1 Extreme споживає значно менше енергії, що критично для портативних пристроїв.
  • У багатоядерних бенчмарках 3900X лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 13955, Passmark CPU багатоядерний — 32621 проти 25097.
  • Ryzen Z1 Extreme швидший у завданнях, що залежать від однопотокової продуктивності: File compression (1120 MB/s проти 872,1 MB/s) та Text processing (271,3 pages/s проти 144,4 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 872.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 58.5 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 449.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1808 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900X чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, 12 ядер та 24 потоки роблять 3900X чудовим вибором для відеомонтажу та інших багатопотокових завдань, де важлива паралельна обробка даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen Z1 Extreme споживає менше енергії завдяки оптимізації для портативних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 3900X краще підходить для робочих станцій через більшу кількість ядер та вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Z1 Extreme орієнтований на мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 3900X має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 38), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.