AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT та AMD Ryzen 9 3950X — два потужні процесори від AMD, які належать до лінійки Ryzen 3000. Обидві моделі базуються на архітектурі Zen 2, але мають різну кількість ядер і частотні характеристики. 3900XT — це оновлена версія 3900X з вищими частотами, тоді як 3950X є флагманом серії з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (проти 12 у 3900XT), що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний): 22876 проти 18404. Однак 3900XT має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1354 проти 1293), що може бути корисним для ігор. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або відеомонтаж, обирайте 3950X. Для ігор та змішаних сценаріїв 3900XT буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу 3950X у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 3900XT демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1354 проти 1293), що може покращити ігрову швидкодію.
  • Багатоядерні бенчмарки: 3950X значно випереджає 3900XT у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (22876 проти 18404) та Passmark CPU (38748 проти 32670).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 3900XT споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: 3900XT вийшов у липні 2020 року, тоді як 3950X — у листопаді 2019 року, що робить 3900XT свіжішою моделлю з невеликими оптимізаціями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3900XT, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1354 проти 1293), що важливо для більшості ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3950X замість 3900XT?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем. 3950X має на 4 ядра більше, що дає приріст у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 18404).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 3900XT споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його більш економним для повсякденних завдань.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін на материнських платах з чипсетами серії 500 або 400 після оновлення BIOS.

Який процесор краще для потокового мовлення?

Ryzen 9 3950X краще підходить для стрімінгу завдяки 16 ядрам, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без значного зниження продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.